Louis Vuitton真贋鑑定スペシャリスト
フランスのメゾンのスペシャリスト。Chanel、Celine、Saint Laurentの作りとデートコードを担当しています。
最終更新日:2026年10月14日・公開日:2026年6月17日 · お問い合わせ
ルイヴィトンの財布に偽物が多い理由
ルイヴィトン(Louis Vuitton)の財布はブランドの中でも比較的手に取りやすいアイテムで、偽物もよく出回っています。ラウンドファスナーのZippy(ジッピー)は、フルサイズの財布の中で偽物によく真似されるモデルですが、当社に届いたZippyの多くは本物でした。コインケース、キーケース、カードケースのほうが偽物と判定される割合が高く、偽物と判定された財布の注文の多くはモデル名が書かれていません。Sarah Wallet(ポルトフォイユ・サラ)はほぼ必ず本物でした。これは当社に鑑定依頼のあったものを反映しており、市場全体ではありませんが、このガイドでZippyを詳しく扱うのはそのためです。
財布はバッグに比べて揃えるキャンバスが少なく、パーツも少ないので、偽物の業者が間違えるところも、購入者が確認できるところも少なくなります。そのため以下のチェックでは、キャンバスや金具だけでなく、内側のディテール(デートコード、刻印、内装)にも重きを置いています。
もう一つの要素は確認の習慣です。バッグと同じ写真を頼みましょう。両方の折り目のキャンバス、デートコード、内側の刻印、すべてのカードポケット、そしてファスナーの引き手の表と裏です。
確認すべきポイント(信頼度順)
| チェックポイント | 信頼度 | わかること |
|---|---|---|
| 1. モノグラム・キャンバス:柄と配置 | ★★★★★ | 折り目でモチーフが無造作に切れている、大きさが明らかに違うといった点は本物と比べて追う価値がありますが、当社のアーカイブでは確認できず、色味は光や年数で変わります。 |
| 5. ブランドの刻印 | ★★★★★ | 配置は近くから撮った写真で確認できますが、本物の刻印の色はラインや年によって違い、出来のよい偽物は刻印を本物そっくりに真似ます。 |
| 3. ファスナーの引き手(ジッピー) | ★★★★★ | 刻字と仕上げは同じラインの本物の引き手と比べる価値がありますが、使用済みのものでは変色だけで決まることはありません。 |
| 4. 内側:内装とカードポケット | ★★★★★ | ラインに合わない内装、接着剤の跡、不揃いなポケットは、他のチェックとあわせて鑑定結果を裏付けます。 |
| 2. デートコード | ★★★★★ | ありえない日付や年代の食い違いは見つけられますが、正しく解読できるコードの偽物もいくつかあるため、きれいなコードは何も証明しません。 |
| 6. ジッピーウォレット:本物の見本 | ★★★★★ | 本物のジッピーでコードと刻印がどこにあるかを示します。位置を知るのに役立ちますが、単独では証拠になりません。 |
知っておきたいこと
このガイドは、当社アーカイブにある鑑定済みの財布と偽物と判定された財布の注文の写真をもとにしています。その大半はラウンドファスナーのZippyなので、自信を持って説明できるのはZippyです。それらの写真では、多くの偽物の刻印、コード、引き手が本物らしく見え、すべての偽物とすべての本物を分ける物理的なディテールは一つも見つかりませんでした。以下の各チェックは裏付けの材料として扱い、組み合わせで判断してください。
モノグラム・キャンバス:柄と配置
色と色味
本物のキャンバス: 濃い茶色の地に、黄褐色からキャメル色のLVのモチーフ。正確な色味はライン、製品の年数、光によって変わるため、文章の説明と比べるのではなく、同じ光で撮った本物と確認済みの財布と比べてください。
鑑定士の間で挙げられる偽物の見分けポイント(当社のアーカイブでは確認できませんでした): 本物の見本より明らかに明るい、または黄色っぽい色でプリントされたモチーフや、平板で冷たい色味の茶色。どちらも光や年数で変わる判断なので、このチェックは裏付けの材料にとどまります。
モチーフの配置と大きさ
本物: LVのモチーフと花の形は規則的に繰り返され、柄はモデルごとに決まった位置に来るように裁断されています。モノグラムの大きさと位置は、同じモデルと年の見本写真と比べてください。
偽物の見分けポイント(当社のアーカイブでは確認できませんでした): 同じモデルの見本写真より明らかに大きい、または小さいモチーフや、花の途中から始まり左右対称になっていない正面。
折り目
本物: 折り目やファスナーの縫い目で、柄はただ巻いて適当なところで切るのではなく、意図して裁断されています。
偽物の見分けポイント(当社のアーカイブでは確認できませんでした): 折り目やファスナーの縫い目で、モチーフが無造作に二つに切れている。確認は簡単ですが、頼る前に同じモデルの本物と比べてください。

| 要素 | 本物 | 偽物 |
|---|---|---|
| キャンバスの色味 | 濃い茶色に黄褐色からキャメル色のモチーフ。ライン、年数、光で変わる | 同じ光の見本と比べて、明らかに明るいモチーフや平板で冷たい茶色 |
| モチーフの大きさ | そのモデルの見本と一致している | 見本写真より明らかに大きい、または小さい |
| 折り目の位置 | 意図して裁断され、モデルごとに決まった位置に来る | 折り目でモチーフが無造作に切れている |
知っておきたいこと
キャンバスの色は照明、カメラ、年数で変わるため、見本写真より少し暖かい、あるいは冷たい色に見えるだけでは怪しいとは言えません。モチーフの大きさと折り目の裁断を使い、同じラインの本物と比べてください。
デートコード
LVの財布には、内側にデートコードが刻印されています。当社のデートコードのガイドですべての年代を詳しく解説していますが、財布で目にする形式は次の2つです。
- 1990年〜2006年: 工場を示す英字2文字と数字4桁。1桁目と3桁目を合わせたものが月、2桁目と4桁目を合わせたものが年です。例:AR0949は1999年4月。それより古い製品は数字3桁や数字だけのコードです。
- 2007年〜2021年頃: 並びは同じですが、1桁目と3桁目を合わせたものがその年の週で、2桁目と4桁目は引き続き年です。例:SA2200は2020年の第20週。
2021年頃から、Louis Vuittonは刻印されたコードを内蔵のICチップに切り替えたため、最近の財布に目に見えるコードがないのは警告のサインではなく普通のことです。
位置: 当社が見たZippyでは、コードは別のレザータブではなく、ファスナー横の内装に刻印されていて、ファスナーの縁に沿って縦に入っているものもありました。コードがないと判断する前に、財布を空にして、各ポケットのファスナーの縫い目に沿って見てください。
| コード | 1桁目+3桁目 | 2桁目+4桁目 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| CA1069 | 1と6=16 | 0と9=09 | 2009年の第16週 |
| CA4018 | 4と1=41 | 0と8=08 | 2008年の第41週 |
| SP5109 | 5と0=50 | 1と9=19 | 2019年の第50週 |
| FL2201 | 2と0=20 | 2と1=21 | 2021年の第20週(解読はできるが、2021年3月頃に刻印コードが終わった後なので年代が合わない) |
| CA6008 | 6と0=60 | 0と8=08 | 解読できない:第60週は存在しない |
CA1069は本物のSarah Wallet、CA4018は本物のZippyのもので、それ以外のコードは偽物と判定された財布のものです。コードは毎回同じ方法(1桁目と3桁目、次に2桁目と4桁目)で解読し、2つのことを確認してください。そもそも解読できるか、そして年が販売者の説明するモデルとプリントに合っているかです。
本物の刻印の入り方: 当社の本物の写真では、コードは内装に濃い色のインクで刻印されていることが多く、クリーム色の内装ではグレー、ヴェルニでは空押し(色なしの型押し)、一部のアンプラントや新しい製品では金の箔押しでした。刻印の深さ、書体、インクに本物と偽物で信頼できる違いは見つからなかったため、刻印の深さでは判断していません。
偽物の見分けポイント: どちらのルールでも解読できないコード、入っているモデルやプリントより前の年を示すコード、または2021年初め以降の日付に解読されるコード。
無料のLVデートコードチェッカーで、バッグの製造工場と製造年をすぐに読み解けます。
デートコードを調べる → (英語)知っておきたいこと
形式の正しいデートコードは形式が正しいことを示すだけで、本物であることは示しません。当社アーカイブの偽物のいくつかには正しく解読できるコードがあるため、きれいなコードは何も証明しません。コードはいくつかある弱い手がかりの一つとして扱っています。
ファスナーの引き手(ジッピー)
当社が撮影した本物のZippy Organizer(ジッピー・オーガナイザー)では、引き手は真鍮のタブで、丸い先端のまわりに「LOUIS VUITTON」が2行の曲線で刻まれています。引き手の形や刻字の配置はラインや年代で違う(細いタブのもの、LVが刻まれたスライダーのものなど)ため、同じラインの本物の写真と比べてください。

見るところ: 刻字がくっきりと均一に彫られていること、引き手がリングにまっすぐ付いていること、メッキが財布の他の金具と合っていること。引き手、スライダー、務歯で仕上げが合っていなければ、もっとよく見る価値があります。
ファスナーの動き
ファスナーの動きも、本物と確認済みの財布と比べるポイントです。ファスナーは無理なく財布のカーブ全体を走るはずです。
知っておきたいこと
新品として出されている金具の刻字の中に黒ずみや腐食があれば、メッキした卑金属の可能性がありますが、本物の真鍮も使用、手の脂、年数で変色します。使用済みの財布では、それだけで何かが決まることはありません。引き手の重さとメッキは、本物と確認済みの財布やペアと比べるポイントです。
内側:内装とカードポケット
内装
内装の素材と色はラインと年によって違います。モノグラムは茶色がかったオレンジのクロスグレイン、ダミエ・アズールはたいていクリーム色(ピンクの内装のアズールの財布もあります)、エピとヴェルニはラインに合わせた色(たとえば赤、プラム、トープ、グレー)です。内装がそのラインのあるべきものと合っているか、パネル全体で色が均一かを確認してください。
カードポケットと仕上げ
カードポケットは均一に裁断され、深さと幅が互いに揃い、上端がきれいなはずです。角や縫い目に接着剤の跡、ほつれ、不揃いな縁がないか見てください。糸の色はラインによって違うので、一つの色を想定せず、同じラインの本物の写真とステッチを比べてください。

ブランドの刻印
メインの仕切りの中で、刻印は内装のパネルの中央にあり、上から順に、®が「LOUIS VUITTON」の上、続いて「PARIS」、たいていその後に「made in [国名]」が入ります(アメリカ製のものにはその行がない場合があります)。当社が見た本物のZippyでは、カードポケットの下にありました。
色はラインと年によって違います。 当社の本物の写真では、刻印コードの時代の茶色のモノグラムやクリーム色のダミエ・アズールの内装の大半で濃い色のインク、ヴェルニでは空押し(色なしの型押し)、アンプラントや一部の色付きの内装、一部の新しいモノグラムの財布では金または淡い色の箔押しでした。当社アーカイブの偽物は濃い色のインクも金の箔押しも真似ているので、色は合否の基準ではなく、同じラインと年の本物の財布と比べるためだけに使ってください。

確認すること: 上記の配置と、行と行の間隔が均一であること。偽物も国の行を真似ますし、Louis Vuittonは複数の国で財布を作っているので、国の行は判断材料ではなく参考情報です。当社の本物の写真では、CAのコードに「made in Spain」が組み合わさっていました。これは当社のデートコードのガイドにある工場の一覧と一致しますが、その一覧はLouis Vuittonが公表したものではなく、リセール業者や鑑定士がまとめたものです。
知っておきたいこと
質の高い偽物は刻印を本物そっくりに再現できるため、刻印はいくつかある手がかりの一つで、単独の結論にはなりません。配置が違う刻印や、同じラインと年の本物の財布と色が違う刻印はもっとよく見る価値がありますが、見た目のよい刻印はほとんど何も証明しません。
ジッピーウォレット:本物の見本
Zippyはいくつかのサイズがあるラウンドファスナー財布(長財布のZippy Wallet、より大きいZippy Organizer、Zippyのコインケース)で、モノグラム、ダミエ、エピ、ヴェルニ、アンプラントで作られています。この章では、本物で見つかったことを紹介します。
コードの位置と見た目: 下の本物のモノグラムのSarah Walletでは、コードが茶色の内装に濃い色のインクで刻印されています。CA1069は2009年の第16週と解読でき(1桁目と3桁目で16、2桁目と4桁目で09)、CAはスペインの工房として一覧に載っているため、同じ財布の「made in Spain」の刻印と合っています(これはZippyではなくフラップ式の財布です)。写真では中央の文字をぼかしています。

知っておきたいこと
当社アーカイブの偽物のZippyでは、デートコードがあるべき場所に、品番のような文字列(Mの後に数字が数桁続き、工場を示す英字がないもの)がプリントされていました。本物の品番はシールや箱に記載されるもので、デートコードの代わりに刻印されることはありません。本物のコードは工場を示す英字2文字の後に数字4桁なので、品番の形をした文字列はデートコードの形式ではありません。
知っておきたいこと
CA6008のように、どちらのルールでも解読できないコード(1桁目と3桁目が60で、第60週は存在しない)は偽物の財布で見られました。同じ6008という数字が、英字を逆にした形(AC6008)で別の偽物にもありましたが、ACは当社が確認した一覧にある工場コードではありません。
知っておきたいこと
正しく解読できるコードの偽物もいくつかある(上の表のSP5109)ため、解読できるコードは財布について何も証明しません。コードはありえない日付や年代の食い違いを見つけるために使い、本物の確認には使わないでください。
簡単チェックリスト
- キャンバス: 濃い茶色に黄褐色のモチーフが規則的に繰り返され、折り目とファスナーの縫い目で意図して裁断されているか。色味は本物の見本と同じ光でのみ比べる
- デートコード: ファスナー横の内装にあり(2007年〜2021年頃)、週のルールで解読でき、年がモデルに合っているか。最近の財布にはコードがないこともある
- ファスナーの引き手: 刻字がくっきりしている、仕上げが他の金具と一致している、ファスナーがカーブ全体を走るか。配置はラインによって違う
- 内側: 内装がそのラインに合っている、カードポケットが均一に裁断されている、接着剤の跡やほつれがないか
- ブランドの刻印: 配置が® / LOUIS VUITTON / PARIS、間隔が均一、色が同じラインと年の本物の財布と合っているか
一つでも食い違いがあれば、もっとよく見る理由として扱ってください。すべての偽物とすべての本物を分ける物理的なディテールは一つも見つからなかったため、組み合わせで判断し、転売する予定の財布や、トラブルになっている財布は専門家に確認してもらいましょう。
関連ガイド
Louis Vuittonの真贋鑑定に役立つ資料:
コードが合っていても、本物の証明にはなりません。偽物は本物のコードを真似ます。
鑑定士がお手元のLouis Vuittonの刻印、金具、作りを、確認済みの本物と照合します(US$15.00から)。24時間以内に鑑定結果をお届けし、本物と確認できれば鑑定書をお出しします。
Louis Vuittonを鑑定する → (英語)よくある質問
いちばん偽物が多いLVの財布はどれですか?
当社アーカイブで偽物と判定されたフルサイズの財布の中では、ラウンドファスナーのZippyが最も多く見られますが、Zippyの大半は本物でした。コインケースや小さなファスナー小物のほうが偽物と判定される割合が高く、Sarah Walletはほぼ必ず本物でした。これは当社に届いたものを反映しており、市場全体ではありません。
LVの財布にはダミエ・キャンバスのものもありますか?
はい。ダミエ・エベヌとダミエ・アズールの両方があります。鑑定の考え方は同じで、一つだけ加わる点があります。マス目の大きさが均一か、縫い目やファスナーで柄がきれいに合っているかを確認してください。同じラインと年の本物の写真と比べましょう。
写真だけで鑑定できますか?
はい。キャンバスの柄と裁断、デートコード(解読できるか、年がモデルに合っているか)、内側の刻印の配置、引き手の刻字は、どれも近くから撮った写真で確認できます。決め手になるのは、これらの刻印が互いに整合し、本物と確認済みのペアと一致しているかどうかです。偽物は個々の刻印を真似るので、一つの刻印が合っているだけでは本物とは言えません。革の手触り、カードポケットの戻り、ファスナーの動きは、本物と確認済みのものと比べるさらなるポイントです。購入を検討している財布なら、買う前に、ファスナーが端から端まで走る様子を写した短い動画を頼みましょう。
デートコードが見当たりません。偽物ですか?
必ずしもそうではありません。1980年代初めより前の製品にはコードがなく、2021年頃以降の製品は刻印されたコードの代わりにICチップを使っており、すり減った刻印は読めないこともあります。刻印コードの時代のZippyなら、判断する前に各仕切りのファスナー横の内装に沿って見てください。コードが薄い場合は、斜めから光を当てた写真を頼みましょう。
偽物の財布がデートコードのチェックをよく通過するのはなぜですか?
コードは最も真似しやすい要素だからです。形式が公開されている短い文字列にすぎません。当社が確認した写真では、いくつかの偽物に正しく解読できるコードがあったため、きれいなコードは何も証明しません。コードでできるのは、ありえない日付やモデルに合わない年を明らかにすることです。
ルイヴィトンの財布の真贋鑑定はいくらですか?
写真による真贋鑑定は、小物の鑑定で通常$15、回答までの時間は24時間で、大半のLVの財布に見合った料金です。価格は米ドル(USD)表示です。財布は転売されることが多く、購入者が書類を求めることも増えているため、鑑定書は転売時の価値の裏付けにもなります。






