Louis Vuitton真贋鑑定エキスパート
時計の真贋鑑定スペシャリスト。ムーブメントの検査、ケースの仕上げ、シリアルナンバーの確認を専門としています。
最終更新日：2026年9月29日・公開日：2026年2月16日 · お問い合わせ
ルイヴィトンのデートコード（シリアル）とは何か
ルイヴィトン（Louis Vuitton）が使っているのはシリアルナンバー（製造番号）ではなく、デートコードです。日本では「シリアル」と呼ばれることも多いですが、この違いは重要です。デートコードはバッグ1点1点を識別するものではありません。Louis Vuittonは1点に1つの番号を振る仕組みをとっていないからです。コードが記録しているのは、おおよそどこで、いつ作られたかです。そのため多くのバッグが同じコードを持ち、そのすべてが本物ということもあります。
コードは内装に縫い付けた小さなレザータブ、内装そのもの、またはポケットの内壁に刻印されています。位置はモデルと年代によって変わります。2021年頃から、Louis Vuittonは目に見えるコードの刻印をやめて内蔵のICチップに切り替えました。そのため、最近のバッグに目に見えるコードがないのは普通で、偽物のサインではありません。
コードが役立つのは3つの点です。形式が販売者の言う年代に合っているか。工場を示す英字が「Made in」の表記と照らしてありうるものか。そして、バッグがモデルそのものより古いことになっていないか（モデルが存在する前のコードを持つことはありえません）。ただし、コードでバッグが本物だと証明することはできません。偽物の業者は本物のコードを写すからです。
知っておきたいこと
このガイドは、当社アーカイブにある鑑定済みのLouis Vuittonの注文のデートコードタブ（各年代の例）と、鑑定士や販売業者が使う公表された慣例をもとにしています。Louis Vuittonは公式の解読表を一度も公表していないため、下の工場一覧は販売業者と鑑定士がまとめたもので、ブランドに確認できるものではありません。下の[LVデートコードツール](/lv-date-code)も同じルールを使っています。
年代別の形式
数字の意味は時代によって変わります。混乱しないためにいちばん簡単なのは、まず年の桁を読むことです。主な2つの方式は、年が重なることがないからです。
1980年代初めより前：コードなし
デートコードが導入される前に作られたアイテムには、コードがありません。古い本物ではそれが当然で、警告のサインではありません。公表された資料ではコードの開始時期を1980年から1982年の間としており、そのため開始年はさまざまに引用されています。読めるコードがない場合に何を確認するかは、ヴィンテージ購入ガイドで解説しています。
1982年頃〜1980年代後半：数字3桁または4桁
最初の2桁が年、最後の1桁または2桁が月です。836は1983年6月、882は1988年2月と読みます。1980年代半ばに工場を示す英字が加わりました。この時期の古いアイテムでは、英字はたいてい数字の前ではなく後ろに来ます（「882 VI」のようなコード）。
この写真では、左のタブは英字なしで882と読め、その横の2枚目のタブにはこのサイズでは判読できない短い刻印があります。当社が読んだのは数字だけで、2つ目の刻印を解読することはしません。
1990年〜2006年：英字2文字と数字4桁（月と年）
工場を示す英字2文字の後に数字4桁が続きます。1桁目と3桁目を合わせたものが月、2桁目と4桁目を合わせたものが年です。AR0949は1999年4月です（月04、年99）。
同じルールでSP1919は1999年11月（月11、年99）、上の最初の写真のTH0015は2005年1月（月01、年05）です。
2007年〜2021年頃：英字2文字と数字4桁（週と年）
並びは同じですが、1桁目と3桁目がその年の第何週かを表し、2桁目と4桁目は引き続き年です。SA2200は2020年の第20週です。1桁目と3桁目で20、2桁目と4桁目で20になります。
実際の確認方法はこうです。年の桁が90〜99と00〜06なら月のルール、07〜21頃なら週のルールを使います。年の桁が示すルールでありえないコード（たとえば「月」が58、週が61など）は解読できず、注意する価値があります。週のルールをバッグで実際に当てはめた例は、バムバッグのガイド （英語）をご覧ください。
2021年頃から：刻印されたコードに代わるICチップ
Louis Vuittonは2021年中に刻印されたコードを内蔵のICチップに切り替えました。それより前から一部の製品にチップが入っていたとする資料もあります。最近のバッグにコードがないのは当然です。ICチップでわかること・わからないことは、多くの出品で言われているより限られています。
- NFC対応のスマートフォンでチップがあることはたいてい検知できますが、肝心なデータは読めません。チップの情報は、Louis Vuittonのスタッフが社内で使うツールで読み取ります。
- 顧客向けにチップを照合するLouis Vuittonの公開ページは見つかりません。「スキャンで確認できた」と言う販売者を信用しないでください。
- ICチップはバッグが本物であることを証明しません。チップは縫い込まれているバッグとは別の物であり、何も書き込まれていないチップは何の保証にもなりません。
詳しくはICチップのガイドで解説しています。
コードが合っていても、本物の証明にはなりません。偽物は本物のコードを真似ます。
鑑定士がお手元のLouis Vuittonの刻印、金具、作りを、確認済みの本物と照合します（US$25.00から）。24時間以内に鑑定結果をお届けし、本物と確認できれば鑑定書をお出しします。
Louis Vuittonを鑑定する → （英語）工場コード：よく挙げられるものと、あまり頼りすぎない理由
英字2文字は工房を示します。公式の一覧はなく、販売業者や鑑定士の間で出回っている一覧は互いに重なり合っています。複数の国に載っているコードもあります。この表は「ありうるかどうか」の目安として扱い、規則集とはみなさないでください。
| 国 | よく挙げられるコード |
|---|---|
| フランス | A0, A1, A2, AA, AH, AN, AR, AS, BA, BJ, BU, CO, CT, CX, DR, DU, ET, FL, LA, LM, LW, MB, MI, NO, RA, RI, SA, SD, SF, SL, SN, SP, SR, TH, TJ, TR, TS, VI |
| スペイン | BC, CA, GI, LB, LM, LO, LW, UB |
| イタリア | BC, CE, FH, FO, MA, RC, RE, SA |
| アメリカ | FC, FH, FL, LA, OS, SD, TX |
| ドイツ | LP, OL |
| スイス | DI, FA |
BC、FH、FL、LA、LM、LW、SA、SDなどのコードは、一覧によって複数の国に載っているため、1つのコードだけでは製造国を決められないこともあります。当社の写真で見た組み合わせは整合していました。CA4200と刻印されたBumbagのタブには「made in Spain」、SA2200と刻印されたものには「made in France」とあります。工場が国のラベルと矛盾していれば見直す価値はありますが、これだけ曖昧な一覧なので、それはもっとよく確認する理由であって、それだけで結論にはなりません。
知っておきたいこと
デコーダーでわかるのは製造時期と、可能性の高い工場です。鑑定結果ではありません。きれいに解読できるコードはバッグの製造時期を絞り込みますが、そのコードの入ったアイテムが本物かどうかについては何も語りません。
刻印がすり減って読めない場合
コードはすり減ります。ヌメ革は色が濃くなり、手の脂で刻印がやわらぎ、浅い刻印はほとんど消えてしまうこともあります。上のタブではVIの文字は読めますが、数字はすり減っていて当社でも解読しません。読めないコードを推測しないでください。斜めからの光（表面に正面から向けるのではなく、低い角度で横から懐中電灯を当てる）で撮った写真を頼み、読めないコードは「間違い」ではなく「不明」として扱いましょう。
モデル別のコードの位置
位置のばらつきが大きいため、「コードが見つからない」のは探し方の問題であることがよくあります。上のKeepallとCabas Mezzaでは、コードはバッグの内側の小さなレザータブにあり、ファスナー近くの内装に縫い付けられ、リベットで留められています。Montsourisでは、バッグの内側に縫い付けたリベット留めのタブにあります。Bumbagでは、内側のファスナー横の小さなタブにあります。財布や小物では、カードポケットの下や札入れの中にあることが多いので、結論を出す前に中を空にしてください。1980年代初めより前のアイテムには、もともとコードがありません。
偽物で見つかったこと、見つからなかったこと
当社アーカイブで偽物と判定されたバムバッグの注文をいくつか見ると、注目に値するコードがありました。ある1点はFL1290で、これはきれいに解読できます。2020年の第19週で、ありうる日付です。別の1点はSP5288で、どちらのルールでも解読できません（第58週も58月もありません）。個別の例はパターンにはなりません。また、そのサンプルの偽物と判定された注文にはバムバッグではないアイテムも含まれていたため、どちらも繰り返し使える見分けポイントとは扱っていません。
ここからわかるのは、このチェックの限界です。きれいに解読できるコードが偽物に入っていたのですから、正しいコードはそれだけでは何も証明しません。また、偽物のコードは本物より深く、または均一に刻印されているという昔からの主張も確認できなかったため、その比較表は削除しました。刻印の深さはレザー、道具、アイテムの年数によって変わります。
頼れるもの、頼れないもの
- 頼れるもの：形式が販売者の言う年代に合い、年がモデルより前ではなく、工場が「Made in」の表記と照らして少なくともありうるコード。そのうえで、バッグの他の物理的なディテールも一致していること。
- 頼れないもの：コード単独、ICチップのスキャン単独、箱、保存袋、レシート。Louis Vuittonはバッグに真贋を証明する証明書を発行していません。
専門家の意見を聞くべきとき
コードがきれいに解読でき、他の写真も問題なさそうでも、高額な場合は、もう一人の目がいちばん役立つ場面です。きれいなコードは、手の込んだ偽物にもまさにあるものだからです。当社の真贋鑑定サービス （英語）では、コードのタブ、刻印、金具、作りを近くから写した写真を確認し、24時間以内に鑑定結果をお届けします。
コードが合っていても、本物の証明にはなりません。偽物は本物のコードを真似ます。
鑑定士がお手元のLouis Vuittonの刻印、金具、作りを、確認済みの本物と照合します（US$25.00から）。24時間以内に鑑定結果をお届けし、本物と確認できれば鑑定書をお出しします。
Louis Vuittonを鑑定する → （英語）関連ガイド
- ルイヴィトンSpeedyの真贋鑑定
- ルイヴィトンKeepallの真贋鑑定
- ルイヴィトンNeverfullの真贋鑑定
- ルイヴィトンのバムバッグの真贋鑑定 （英語）
- ルイヴィトンのRFIDチップのガイド
- ヴィンテージのルイヴィトンのバッグ購入ガイド
よくある質問
2021年より前のバッグにデートコードがないのはどういうことですか？
年代によります。1980年代初めより前のアイテムには、もともとコードがありません。1990年代から2020年頃のものとされるバッグでコードがない場合は確認する価値がありますが、コードはすり減ることもあれば、見つけにくい場所にあることも、交換されたタブにあったこともあります。斜めからの光で見て、ポケットをすべて空にし、物理的なディテールを検討してから結論を出してください。
ルイヴィトンのデートコードは自分で確認できますか？
はい。当社のルイヴィトンのデートコードツール （英語）は、1980年代初めから2021年頃までの形式を解読し、工場の国と製造年または週を表示します。ごく初期の3桁のコードについては、資料が少ないことをツール上で示しています。ツールが示すのはコードの意味であり、バッグが本物かどうかではありません。
スペイン製のLVのバッグはフランス製より品質が低いのですか？
いいえ。Louis Vuittonは複数の国で生産しており、製造国は品質の等級ではありません。スペイン製のバッグがフランス製より本物らしくないということはありません。
2015年のデートコードは、そのバッグが2015年に新品で売られたという意味ですか？
いいえ。その時期に製造されたという意味です。製造日と販売日は違うことがあり、在庫として保管されていたり、後から購入されたりしている場合もあります。
デートコードの形式がどの年代にも合わない場合はどうすればよいですか？
まず年の桁を確認し直してください。月と週の読み違えがいちばんよくある混同です。年代を正しくしてもどのルールにも合わないなら、それは本当に気になる点ですが、それでも複数あるシグナルの一つにすぎません。実物を手に取れる人に見てもらうか、コードとあわせて近くから写した写真を確認してもらいましょう。
ルイヴィトンのICチップはスマートフォンで照合できますか？
スマートフォンでチップがあることはわかる場合が多いものの、Louis Vuittonが使うデータは読めず、顧客向けにチップを照合するLouis Vuittonの公開ページも当社の知る限りありません。Louis Vuittonのスタッフは社内のツールを使っています。また、ICチップはそれだけでは本物であることを証明しません。
