Code de style Givenchy : vérificateur d’étiquette d’entretien

Où trouver le code

Un code conforme ne prouve rien

De nombreuses pièces Givenchy contrefaites portent un code au bon format, et certaines portent un vrai code copié d’un autre produit. Un code conforme ne prouve rien ; seule une incohérence vous apprend quelque chose.

Givenchy ne publie aucune consultation de codes. Comme démarche manuelle, recherchez le code avec « Givenchy » et vérifiez que le résultat correspond au même type d’article. Cet outil vous dit si un code respecte le format de Givenchy et s’il concorde avec le vêtement et l’année de l’étiquette. Il ne rend jamais de verdict sur la pièce.

Comment le code de style est construit

Prenons BM71333Y6B : B pour la marque, M pour le prêt-à-porter homme, 71 pour les T-shirts, 33 le modèle et 3Y6B la matière, où le 3 indique le jersey. Les codes de ce type ont remplacé les anciennes lignes de saison sur les étiquettes d’entretien à partir de 2018 environ.

Anciennes étiquettes : les lignes de saison

Les étiquettes plus anciennes, jusqu’en 2017-2018 environ, portent une ligne de saison comme 12S 7242 651. Les deux premiers chiffres sont l’année de la collection. La lettre et le reste ne sont pas décodés, et l’outil ne devine pas de saison.

Le bloc de l’importateur japonais a changé au fil des ans

Les étiquettes d’entretien des pièces vendues au Japon se terminent par un bloc qui nomme l’importateur de Givenchy. Il a changé vers 2015, puis de nouveau vers 2016 : un bloc n’est donc correct que pour l’année de l’étiquette sur laquelle il figure. Les années de chevauchement expliquent pourquoi certaines incohérences ne sont signalées que prudemment.

Un modèle que nous n’avons vu que sur des contrefaçons

Les étiquettes actuelles suppriment aussi la ligne anglaise « LVMH Fashion Group Japan K.K ». Un bloc indiquant « LVMH FG Japan K.K. » au-dessus de « Givenchy Company » avec 03-3404-0361 est un modèle que nous n’avons vu que sur des contrefaçons.

Ce que l’outil signale

Environ une contrefaçon sur dix dont le code est lisible enfreint le format de l’une de ces façons. La plupart des autres copient correctement une étiquette.

• Un bloc d’importateur qui ne correspond pas à l’année de l’étiquette, comme le bloc de 2015 sur une étiquette de 2017 ou postérieure, ou sur n’importe quel code de style du type actuel.
• L’ancien bloc サードカルチャー sur une étiquette de 2016 ou postérieure.
• Un bloc indiquant « LVMH FG Japan K.K. » au-dessus de « Givenchy Company », ou le numéro 03-3404-0361.
• Une catégorie qui ne correspond pas à l’article, comme un code de chemise (60) ou de pantalon (50) sur un sweat à capuche ou un T-shirt.
• Un code qui ne compte pas 10 caractères, ou un code de vêtement sur un sac, ou un code de sac sur un vêtement.

Ce que l’outil ne signale pas

Chacun de ces cas se rencontre sur des pièces Givenchy authentiques.

• Le bloc d’importateur de 2015 sur une étiquette de 2015. Les pièces authentiques de cette année-là le portent.
• L’absence de la ligne anglaise « LVMH Fashion Group Japan K.K » sur une étiquette actuelle. Les étiquettes plus récentes la suppriment.
• BM70 sur un sweat-shirt ras du cou d’environ 2017 à 2020.
• Un code qui figure aussi sur des contrefaçons. Certaines contrefaçons copient un vrai code : nous nous contentons donc de le noter.
• Le lieu de fabrication de la pièce. Les pièces authentiques ont été fabriquées au Portugal, en Italie et ailleurs.
• Une estampille de sac dont les chiffres ne se lisent pas comme une date plausible. Nous la lisons comme une hypothèse, jamais comme un contrôle.

Estampilles des sacs et chaussures Givenchy

L’estampille à l’intérieur d’un sac Givenchy n’est pas un code de style. C’est une estampille de fabrication : deux caractères, une lettre facultative et quatre chiffres, comme XR D 0155 ou 3C 0184. Les revendeurs lisent les chiffres comme une semaine et une année entrelacées (1er et 3e chiffres la semaine, 2e et 4e l’année) : XQ B 1117 devient ainsi la semaine 11 de 2017. Cela correspond à la plupart des estampilles authentiques, mais pas à toutes, et Givenchy ne l’a pas publié. L’outil affiche cette lecture sous la mention « lu couramment comme » et ne la compare jamais à la date de lancement d’un modèle.

• Les codes de fabricant à deux caractères utilisés par les sacs authentiques et par les contrefaçons se recoupent presque entièrement : aucune liste de fabricants ne sert donc de contrôle.
• Certains faux sacs portent une estampille copiée d’un sac authentique. Une estampille bien formée ne prouve rien.
• La seule chose signalée est un ensemble de chiffres qui ne peut pas être une semaine et une année, dans aucune des deux lectures.

Ce que cet outil ne peut pas vous dire

• Si l’article est authentique. La plupart des contrefaçons dont le code était lisible que nous avons examinées en portaient un bien formé, et certaines portaient le code exact d’un vrai produit.
• Si un code de modèle ou de tissu existe. Givenchy ne publie aucune consultation.
• Quoi que ce soit sur les étiquettes sans code lisible ou sans bloc japonais.
• La date d’un code de style. Les caractères du modèle se reconduisent d’une saison à l’autre : nous ne les convertissons donc pas en saison.
• Une date pour une estampille de sac. Les revendeurs lisent les quatre chiffres comme une semaine et une année, ce qui correspond à la plupart des estampilles mais pas à toutes.
• Ne sont pas couverts : les étiquettes enfant, les vêtements du personnel GIVENCHY UNIFORMES, les lignes sous licence comme GIVENCHY MEN / PRESTIGE, les sacs cadeaux de Givenchy Parfums et les étiquettes vintage antérieures à 2010.

Envie du guide d’authentification complet ?

Lisez comment authentifier les sweats à capuche, sweat-shirts et T-shirts Givenchy pour l’étiquette d’entretien, le logo effet usé et l’étiquette du col. Pour les sacs, consultez le guide du Givenchy Antigona.

Le code semble correct, mais un doute subsiste ?

Faites examiner la pièce : envoyez des photos de l’étiquette d’entretien, de l’étiquette du col et de l’imprimé, et un authentificateur examine le vêtement lui-même et vous remet un résultat écrit.